Menu
※ 아래 내용은 특정 사건이 아닌, 공유물분할 사건에서 일반적으로 나타나는 유형을 재구성하여 설명한 것입니다.
공유는 처음부터 다툼을 예상하고 시작하는 경우가 드뭅니다. 상속 때 “일단 똑같이 나눠 두자”며 지분 등기를 하거나, 부부·지인이 자금을 모아 공동으로 사는 식입니다. 문제는 누군가 돈이 필요해지거나, 한 사람만 그 부동산을 쓰기 시작하면서 생깁니다.
민법상 공유물의 관리는 지분 과반수로 정하고, 처분이나 변경은 공유자 전원의 동의가 필요합니다. 그래서 3분의 1 지분을 가진 사람 혼자서는 팔 수도, 임대 조건을 바꿀 수도 없습니다. 결국 남는 길이 공유 관계 자체를 끝내는 공유물분할입니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 적용 법조 | 민법 제268조(공유물의 분할청구), 제269조(분할의 방법), 제270조(분할로 인한 담보책임) |
| 법원의 판단 순서 | 현물분할이 원칙, 현물로 나누기 어렵거나 가액이 현저히 줄어들 염려가 있으면 경매분할 |
| 현물분할 | 토지 등을 지분 비율에 맞게 실제로 쪼개 각자 단독 소유로 정리 |
| 가격배상 | 공유자 한 명이 전부를 소유하고, 다른 공유자에게 지분 가격을 지급하는 방식 (판례가 일정 요건 아래 인정) |
| 경매분할 | 부동산 전체를 경매에 부쳐 매각대금을 지분 비율로 나눔 |
| 분할금지 약정 | 공유자끼리 5년 이내 기간으로 분할하지 않기로 약정 가능, 갱신 시에도 5년을 넘지 못함 |
| 소송의 성격 | 공유자 전원이 당사자가 되어야 하며, 법원은 당사자 주장에 얽매이지 않고 분할 방법을 정할 수 있음 |
아파트나 다가구주택처럼 한 채의 건물은 물리적으로 나누기 어렵습니다. 판례도 “현물로 분할할 수 없는 경우”를 엄격하게 물리적 불가능으로만 보지 않고, 나누는 것이 곤란하거나 부적당한 경우까지 포함해 해석합니다. 그래서 주택 공유 사건은 경매분할로 가는 비율이 높은 편입니다.
다만 가격배상의 길도 열려 있습니다. 판례는 해당 공유자가 단독 소유하는 것이 상당하다고 인정되고, 다른 공유자에게 지분 가격을 지급할 능력이 있으며, 그렇게 하는 것이 공유자들 사이의 실질적 공평을 해치지 않는다고 볼 특별한 사정이 있을 때 이를 인정합니다. 경매를 피하고 싶은 쪽이라면 이 요건을 증거로 채우는 것이 핵심 과제가 됩니다.
| 단계 | 주요 내용 | 체크 포인트 |
|---|---|---|
| 협의 요청 | 내용증명 등으로 분할 의사와 방법 제안 | 협의가 성립하지 않았다는 사정을 기록으로 남김 |
| 보전처분 | 상대 지분에 대한 처분금지가처분 검토 | 소송 중 지분이 넘어가 당사자가 바뀌는 상황 대비 |
| 소 제기 | 공유자 전원을 당사자로 하여 관할 법원에 접수 | 한 명이라도 빠지면 소가 부적법해질 수 있음 |
| 감정·조정 | 시가 감정, 조정기일에서 가격배상 금액 협의 | 감정 결과가 사실상 협상의 기준선이 됨 |
| 판결·집행 | 현물분할·가격배상은 등기, 경매분할은 경매 신청 | 조정이 성립해도 등기까지 마쳐야 소유권이 정리됨 |
기간은 감정 진행 속도와 상대방의 대응에 따라 사안마다 크게 다릅니다. 조정에서 금액이 정리되면 비교적 빨리 끝나지만, 감정 결과를 다투거나 송달이 되지 않는 공유자가 있으면 길어지는 경우가 많습니다.
공유물분할 소송의 소가는 목적물 가액에 원고 지분 비율을 곱한 금액의 3분의 1로 산정하고, 이를 기준으로 인지대가 정해집니다. 여기에 송달료, 시가 감정료, 등기·경매 비용, 변호사 보수가 더해집니다. 감정료는 부동산 규모와 감정 범위에 따라 달라지므로 착수 전에 예상 범위를 미리 확인해 두시는 편이 좋습니다.
의뢰인이 어느 쪽에 서 있느냐에 따라 전략이 정반대가 됩니다. 매각을 원하는 쪽은 현물분할이 부적당하다는 점을, 계속 소유하고 싶은 쪽은 가격배상 요건을 입증해야 합니다. 인천 공유물분할 변호사로서 첫 상담에서는 등기부, 실제 점유 상황, 의뢰인의 자금 사정을 먼저 봅니다.
“상담에서 가장 많이 듣는 말은 ‘가족끼리 소송까지 해야 하나요’입니다. 그런데 서류를 펼쳐 보면, 다툼 자체보다 아무도 결정하지 않은 채 몇 년이 흐른 것이 더 큰 손해로 돌아온 경우가 많습니다. 원하는 결론이 있다면 그걸 뒷받침할 자료를 미리 갖추는 것, 저는 거기서부터 같이 시작합니다.”— 서고은 변호사, 법무법인 정서
공동명의 부동산은 시간이 지날수록 지분 이전, 가압류, 상속 추가 발생 같은 변수가 늘어나 정리가 어려워집니다. 지금 상황에서 현물분할, 가격배상, 경매분할 중 어떤 결론이 현실적인지 한번 점검해 보시기 바랍니다.
등기부 분석, 분할 방법 검토, 감정·조정 대응까지
서고은 변호사가 직접 챙깁니다.
T : +82 010-8050-2196 | F : 032-868-7676 | E : jeongseo@jeongseo.com
인천 사무소 A : 인천 미추홀구 한나루로 436, 501호
서울서초사무소 A : 서울특별시 서추구 반포대로138, 4층
언제나 의뢰인의 곁에서
의뢰인의 이익을 위해
최선의 노력을 다할 것을 약속합니다.
Copyright 법무법인정서 all rights reserved
