인천 의료과실 전문 변호사, 병원의 업무상과실치사상, "결과가 나빴다"와 "과실이 있었다"는 다르다

※ 아래 내용은 특정 사건이 아닌, 의료과실 형사사건에서 일반적으로 나타나는 유형을 재구성하여 설명한 것입니다.

“환자를 살리려고 최선을 다했을 뿐인데, 왜 제가 형사입건 대상이 됐는지 모르겠습니다.” 의료진 대상 상담에서 자주 듣는 말입니다. 의료과실 사건은 민사상 손해배상뿐 아니라 업무상과실치사상이라는 형사책임까지 함께 문제 되는 경우가 많습니다. 인천 지역 의료기관 종사자들의 상담을 바탕으로, 대표적인 사건 유형과 대응 전략을 정리했습니다.

C O N T E N T S

의료과실 형사사건이란 – 흔히 발생하는 유형
- 업무상과실치사상의 성립 요건
- 인천에서 자주 접수되는 유형
법적 쟁점 – 주의의무 위반과 인과관계
수사 초기 대응이 중요한 이유
- 진료기록 확보와 보존이 최우선
- 유족·환자 측과의 소통 방식
변호사의 대응 전략
이런 유형의 사건들이 있습니다
의료과실 수사를 받고 있다면 – 초기 대응 가이드
의료분쟁 형사화를 막기 위한 유의사항

의료과실 형사사건이란 – 흔히 발생하는 유형

업무상과실치사상의 성립 요건

의료과실로 환자에게 상해나 사망의 결과가 발생하면, 담당 의료진은 형법상 업무상과실치사상 혐의로 수사를 받을 수 있습니다. 이는 민사상 손해배상 책임과는 별개의 형사책임으로, 의료행위 당시 통상적으로 요구되는 주의의무를 다했는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 진단 지연, 처치 미숙, 설명의무 위반, 다른 진료과와의 협진 소통 문제 등 다양한 국면에서 과실 여부가 문제 될 수 있습니다.

실무에서 접수되는 의료과실 상담을 보면 몇 가지 공통된 패턴이 있습니다. 수술 후 예상치 못한 합병증이 발생했으나 유족 측이 이를 의료진의 과실로 판단해 형사고소로 이어진 경우, 응급실에서 초기 증상만으로 진단을 내렸다가 이후 상태가 급격히 악화되며 문제가 된 경우, 그리고 처방 과정에서 약물 용량이나 상호작용 확인이 미흡했다는 지적을 받는 경우가 대표적입니다. 의료진 입장에서는 당시 상황에서 합리적인 판단을 내렸다고 생각하지만, 사후적으로 결과만 놓고 과실 여부가 평가되면서 형사사건화되는 경우가 많습니다.

이런 사건은 대개 환자나 유족이 병원 대응에 불만을 느끼고 형사고소를 제기하면서 시작됩니다. 초동 대응에서 병원 측과 환자 측의 소통이 원활하지 않았던 경우, 형사고소로 이어지는 비율이 더 높게 나타납니다.

인천에서 자주 접수되는 유형

의료과실 형사사건은 진료 국면에 따라 몇 가지 유형으로 나눠볼 수 있습니다.

🏥

진단 지연·오진형

초기 증상만으로 진단을 내렸다가 실제 질환을 놓쳐 상태가 악화된 경우

🔪

수술·시술 합병증형

수술 자체는 통상적 절차를 따랐으나 예상 밖 합병증이 발생한 경우

💊

처방·투약 오류형

용량, 상호작용, 알레르기 확인 등 처방 과정에서의 문제가 지적되는 경우

📞

설명의무·전원 지연형

충분한 설명 없이 처치가 이뤄지거나, 상급병원 전원이 지연된 경우

⚠️ 인천은 종합병원과 개인 의원이 함께 밀집한 지역 특성상, 전원 과정에서의 소통 문제나 응급실 초진 관련 상담이 상대적으로 많이 접수됩니다.

법적 쟁점 – 주의의무 위반과 인과관계

업무상과실치사상 처벌 수위

업무상과실치사상은 일반 과실치사상보다 무겁게 처벌됩니다. 의료행위와 같이 전문적 주의의무가 요구되는 업무 중 발생한 과실이기 때문입니다.

구분	내용
적용 법조	형법 제268조 (업무상과실·중과실 치사상)
법정형	5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금
일반 과실치상과 비교	일반 과실치상(500만 원 이하 벌금)보다 처벌 수위가 크게 높음
병행 문제	형사처벌과 별개로 민사상 손해배상, 의료기관 행정처분(자격정지 등)이 함께 문제 될 수 있음
핵심 쟁점	주의의무 위반 여부, 그 위반과 결과 사이의 인과관계

“결과가 나빴다”와 “과실이 있었다”는 다르다

의료과실 사건에서 가장 흔한 오해는 나쁜 결과가 발생했다는 사실만으로 곧바로 과실이 인정된다고 생각하는 것입니다. 하지만 형사책임이 성립하려면 해당 상황에서 통상적인 의료인에게 요구되는 주의의무를 위반했는지, 그리고 그 위반이 실제 결과와 인과관계가 있는지를 별도로 판단해야 합니다. 의학적으로 예견하기 어려운 합병증이나, 환자 개인의 특이 체질로 인한 결과까지 의료진의 과실로 단정할 수는 없습니다.

감정 절차가 사건을 좌우하는 이유

의료과실 사건은 수사기관이 자체적으로 의료행위의 적정성을 판단하기 어렵기 때문에, 대한의사협회나 관련 학회 등 전문기관의 감정을 거치는 경우가 많습니다. 이 감정 결과가 이후 기소 여부와 재판 결과에 결정적인 영향을 미치기 때문에, 감정에 앞서 진료 경과와 판단 근거를 얼마나 체계적으로 정리해 제출하는지가 매우 중요합니다.

감정 절차에 제출되는 자료의 완성도가 결과를 좌우합니다. 단순히 진료기록만 제출하는 것이 아니라, 당시 상황에서 왜 그런 판단을 내렸는지에 대한 의학적 근거와 진료 경과를 논리적으로 재구성해 함께 제출하는 작업이 필요합니다.

수사 초기 대응이 중요한 이유

진료기록 확보와 보존이 최우선

의료과실 사건에서 가장 먼저 해야 할 일은 진료기록, 영상자료, 간호기록 등 관련 자료를 빠짐없이 확보하고 원본 그대로 보존하는 것입니다. 진료기록 수정이나 사후 보완은 오히려 은폐 정황으로 의심받아 사건을 악화시킬 수 있습니다. 사건 초기에 자료를 체계적으로 정리해두는 것이 이후 감정과 수사 대응의 기초가 됩니다.

유족·환자 측과의 소통 방식

형사고소로 이어지기 전, 환자나 유족 측과의 초기 소통 방식도 사건 향방에 영향을 줍니다. 감정적으로 대응하거나 책임 소재를 성급하게 인정 또는 부인하기보다, 정확한 사실관계를 바탕으로 신중하게 대응하는 것이 중요합니다.

⚠️ 수사 초기 단계의 진술이 이후 감정 결과 해석과 기소 여부 판단에 그대로 반영됩니다. 준비 없이 조사에 임하면 의학적으로 정확하지 않은 진술이 기록에 남을 위험이 있습니다.

변호사의 대응 전략

의료과실 형사사건에서 변호인의 역할은 크게 세 가지 방향으로 정리됩니다.

①

진료 경과의 의학적 재구성

진료기록을 시간 순서대로 재구성하고, 각 시점의 판단이 당시 의학적 기준에 부합했는지를 관련 자료와 함께 논리적으로 정리합니다. 필요한 경우 동일 분야 전문의의 자문을 구해 의학적 근거를 보강합니다.
②

인과관계 쟁점화

설령 일부 과실이 인정되더라도, 그 과실과 최종 결과 사이에 직접적인 인과관계가 있는지를 다툽니다. 환자의 기저질환이나 특이 체질 등 다른 요인이 결과에 영향을 미쳤는지를 함께 검토합니다.
③

감정 절차 대응 및 정상참작 자료 준비

전문기관 감정에 제출할 의견서를 체계적으로 준비하고, 평소 진료 성실도, 재발 방지 조치 등 정상참작 사유를 함께 정리해 처분 단계에서 유리하게 반영되도록 합니다.

이런 유형의 사건들이 있습니다

법무법인 정서에는 다음과 같은 유형의 의료과실 형사사건 상담이 꾸준히 접수되고 있습니다.

📌 응급실 초진 이후 상태가 악화된 유형

응급실 내원 당시 활력징후가 안정적이어서 경과관찰 후 귀가 조치를 했으나, 이후 환자 상태가 급격히 악화되어 형사고소로 이어진 경우가 있습니다. 당시 검사 결과와 임상 소견에 따른 판단이었다는 점을 의학적 근거로 소명해야 했던 사례입니다.

📌 수술 후 합병증이 문제 된 유형

통상적인 절차에 따라 수술을 진행했으나 알려진 확률 범위 내의 합병증이 발생했고, 유족 측이 이를 수술 과정의 과실로 판단해 고소한 경우가 있습니다. 수술 전 설명 기록과 합병증 발생 확률에 대한 의학 문헌을 근거로 예견 가능성과 과실 여부를 다퉈야 했던 사례입니다.

“의료과실 상담을 진행하다 보면, 의료진분들이 ‘최선을 다했는데 왜 형사입건까지 되는지 모르겠다’고 하시는 경우가 많습니다. 형사책임은 결과의 나쁨이 아니라 당시 주의의무를 다했는지로 판단됩니다. 진료 경과를 얼마나 체계적으로 재구성해 의학적 근거와 함께 제출하느냐가 결과를 좌우합니다.”
— 서고은 변호사, 법무법인 정서

의료과실 수사를 받고 있다면 – 초기 대응 가이드

환자 측 고소가 접수됐거나 경찰·검찰 출석 요구서를 받은 상태라면, 아래 사항을 미리 점검해보시기 바랍니다.

진료기록, 영상자료, 간호기록 등 관련 자료를 원본 그대로 빠짐없이 확보하세요. 사후 수정은 절대 금물입니다.
진료 경과를 시간 순서대로 정리하고, 각 시점의 판단 근거를 기억이 남아있을 때 기록해두세요.
동일 분야 전문의의 의학적 소견이나 자문을 미리 확보해두는 것이 도움이 됩니다.
환자 측과의 대화 내용, 설명 및 동의 절차 관련 자료를 함께 정리해두세요.
수사기관 조사 전, 진술할 내용과 제출할 자료를 변호사와 함께 미리 준비하는 것이 가장 중요합니다.
감정 절차가 예정돼 있다면, 감정기관에 제출할 의견서를 사전에 충실히 준비하세요.

의료분쟁 형사화를 막기 위한 유의사항

이미 사건이 진행 중인 분들뿐 아니라, 앞으로 이런 상황을 예방하기 위한 유의사항도 알아두면 좋습니다.

1

설명의무는 반드시 기록으로 남기기
구두 설명만으로는 부족합니다. 처치 전 설명 내용과 동의 여부를 서면으로 명확히 남겨야 합니다.
2

예상 밖 결과 발생 시 즉시 기록 보강
문제가 발생한 즉시 진료 경과와 판단 근거를 상세히 기록해두는 것이 이후 대응의 기초가 됩니다.
3

환자·유족과의 초기 소통, 신중하게
책임 소재에 대한 성급한 발언은 이후 법적 대응에 불리하게 작용할 수 있습니다.
4

고소나 조사 통보를 받았다면 즉시 상담
초기 대응 방향에 따라 감정 결과 해석과 기소 여부가 크게 달라질 수 있습니다.

의료과실 형사사건은 주의의무 위반 여부와 인과관계를 의학적 근거로 얼마나 체계적으로 소명하느냐가 결과를 좌우합니다. 고소나 수사 통보를 받으셨다면, 진료기록이 훼손되기 전에 지금 바로 상담받으시길 권합니다.

의료과실 형사사건은 결과의 심각성과 별개로, 과실 여부를 냉정하게 다퉈야 하는 사건입니다. 조사를 앞두고 계시다면, 진료기록이 정리된 상태에서 미리 상담받으시길 권합니다.

의료과실로 수사를 받게 되셨나요
주의의무 위반 여부 소명이 핵심입니다

진료기록 재구성부터 감정 절차 대응까지
서고은 변호사가 직접 챙깁니다.

📞 010-8050-2196 전화상담 카카오톡 상담 신청 ▶

서고은 대표변호사 직접상담 신청하기 24시간 접수 가능 · 인천 형사전문